導航菜單

愛奇藝播放的電視劇,全網的視頻,優酷愛奇藝騰訊搜狐土豆PPTV什么影視大全

愛奇藝播放的電視劇

全網的視頻,優酷愛奇藝騰訊搜狐土豆PPTV什么影視大全

  在市場地位層面,網絡視頻行業用戶、內容、流量集中在騰訊視頻、愛奇藝、優酷視頻三大平臺,馬太效應凸顯。三大平臺占據了近九成的網絡視頻用戶,2018年新上線的自制節目八成左右在以上三大平臺獨播,播放量占整體播放量八成以上。根據酷傳數據顯示,截至2019年底,優酷視頻占據網絡視頻娛樂類APP第三名,第一名為騰訊,第二名為愛奇藝。

1.愛奇藝大量購買影視版權,通過獨播劇、綜藝節目和經典影視劇,帶來大量的用戶,乃至全新的網民(00后和10后),根本優勢就是背后有著百度的大力支持,依靠資金和大數據來推動愛奇藝的用戶數據增長。同時期騰訊視頻也在大量燒錢買內容,只有優酷在內容購買這塊顯得較為乏力(2013-2015年的《報告老板》、《萬萬沒想到》等合拍微劇還是不錯的,火了一批人)。

  愛奇藝主打電影、電視劇這類長視頻,而優酷的模式是UGC(用戶生成內容,但近年在長視頻上也有所發力),總的來說,那時候優酷主要還是以短視頻為主。樂視是在線視頻這塊最大的分銷商,就是先花大價錢獨家把一些電視劇、電影的網絡版權買來,然后再轉手賣給優酷、搜狐等。

  北京互聯網法院認為,服務型網絡平臺以格式條款方式約定單方變更條款的前提是不應當損害用戶的利益,而愛奇藝在本案中單方面變更合同條款,在《慶余年》播放過程中推出的付費超前點播致使黃金VIP會員用戶能享受到的觀影體驗遠遠低于預期,這明顯是損害了黃金VIP會員的利益,所以在本案中愛奇藝單方增加付費超前點播條款的行為不發生變更合同的效力。

  在百度搜索任何電影、電視劇,搜索結果第一位都是奇藝的內容(那時候還沒有改名愛奇藝,話說,那會變域名的時候還引起了大家很多猜測……這個不多說,感興趣的小伙伴可以自行百度~~~)百度在這方面的流量實力大家沒有什么疑問吧?用戶轉移成本低,用戶才不管在哪個視頻網站上看,哪里有想看的片子,他們就去哪里看。(這也是為什么視頻網站們下重金購買《中國好聲音》等節目的獨家網絡版權)這得是多少家視頻網站眼紅的干爹呀……

  入坑多年優員,淚目,然后強行回答一波,感覺公司為了自己盈利最大化,完全不感受用戶的感覺,拼了命的撈錢,現已脫坑,我朋友推薦我個軟件,說這里愛奇藝優酷騰訊都是會員,視頻都是從那邊軟件照搬過來的,一年幾乎是免費,最良心的是沒有廣告!很感謝我朋友提供給我這個平臺。

  而在國內,優愛騰三家內容實力相當。愛奇藝有一部分好看的內容,騰訊視頻有一部分,優酷土豆也有一部分。用戶為了滿足內容消費需求,可能會在多個平臺上成為付費會員,或者只為某個作品付費。這樣的會員付費粘性并不高,如果內容缺乏吸引力,對平臺是致命的打擊。而創意創作的偶然性又比較大。

2004-2010年。主要拼UGC內容,用戶和流量是首要競爭因素,商業變現主要依靠廣告。這種模式和國外的YouTube比較像。2010-2014年。主要拼版權,除了廣告變現之外,開始出現會員服務,部分內容需要付費觀看。2014-2019年。各視頻網站都開始購買獨播版權,并熱衷于自制,旨在和其他平臺的內容形成差異化。2019-未來。從長視頻平臺之爭上升到生態體系之爭。比如愛奇藝提出的“蘋果園生態”,就是要在影視、綜藝、漫畫、文學、游戲、直播等多個領域布局。

  個人覺得這三大視頻軟件就是國內三巨頭會員什么的我也不太清楚,好像騰訊是最貴的,而且倍速只能開1.5倍,感覺很雞肋。優酷我之前覺得它沒什么資源,但慢慢的尤其這個暑假覺得他的資源也不少。不過東宮女孩還是對優酷下架《東宮》感到意難平。愛奇藝其實和芒果TV一樣,自制節目做得不錯。芒果TV一般是自家的暫且不表,但是后期真的超厲害(看視頻能沒有bilibili嗎)

  我的天,這年頭還有人傻傻的在視頻APP上面充值會員的嗎?一年要幾百塊哎!我之前也是在優酷上面充值了VIP,后腳我就發現了一個非常便宜的渠道!氣得我!充值幾十塊錢可以看一年!注意!是一年!全網的視頻,優酷愛奇藝騰訊搜狐土豆PPTV什么影視大全各種視頻軟件還有各種小說的會員??!恨??!

  我們再來看看原告方吳姓律師的說法。他在勝訴后接受媒體采訪表示,“對此次判決比較滿意”。他認為1500元公證費的賠償已經“算比較高的了”,也表示通過本次起訴想讓愛奇藝方面徹底取消超前點播模式不太現實,但“互聯網公司要尊重用戶,它們可以革新、可以變更,可以增加會員權益,讓會員權益更加豐富多彩。但在變更過程中,不應壓縮原有的會員權利,即便要壓縮,也應經過一定流程。強行去變更,肯定是違法的”。

5.愛奇藝抓住了藍海市場的用戶:新生代的兒童和中老年人。也許有10年以上網齡的用戶,認為愛奇藝是個不入流的視頻網站。而對于05后的小朋友來說,愛奇藝可能就是唯一看視頻的地方。視頻網站以內容為王。本人的數據為例:主要更新解說內容是手機游戲和《我的世界》,所以小朋友粉絲占比極高。35歲以上的也很多,主要是因為很多小朋友拿父母的手機、平板看視頻(極少有通過網頁看視頻的)。

  電視媒體隕落,新媒體視頻百花齊放。而且網絡視頻受限更少。三大視頻平臺紛紛搭建起屬于自家的經紀平臺,如愛奇藝的果然天空、刺猬娛樂,優酷的酷漾娛樂,騰訊視頻的周天娛樂。他們在自己挖掘藝人,打造藝人,捧紅藝人,然后藝人再來反哺。營銷模式比電視媒體花樣多,創新力度大。當然,電視媒體受限太大,斷是不能這么做的。

  近日,這起律師起訴愛奇藝的訴訟有了宣判結果,根據北京互聯網法院的判決結果顯示,愛奇藝平臺方面單方變更合同條款,在涉案電視劇《慶余年》播放過程中推出的付費超前點播服務模式使黃金VIP會員能享受到的觀影體驗遠遠低于預期,這顯著降低了黃金VIP會員觀看影視劇的娛樂感和滿足感,實際損害了黃金VIP會員的主要權益?;诖?,法院判決愛奇藝公司單方增加付費超前點播條款的行為不發生變更合同的效力。

  在對文娛、營銷行業認知度較高的47類行業獎項的獲獎名單中,愛奇藝以198個總獎數量位居視頻平臺第一,騰訊視頻以102個總獎數量屈居第二,優酷以80個獲獎總量位居第三,搜狐視頻、芒果TV、bilibili則緊隨其后。

  為了提高會員收入,愛奇藝在清晰度、放映端上做會員區分,同時在內容(FUN會員、體育會員)、群體(學生會員)進行細分,通過不同層級(黃金、星鉆)的會員制度帶給用戶不同的使用體驗,最大程度的挖掘用戶的付費能力。

  法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務后更新的“付費超前點播”條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。不過,對于“會員專屬推薦”涉及的廣告問題,法院認為愛奇藝不構成違約。

6月2日晚,北京互聯網法院當庭宣判,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》(更新時間為2019年12月18日)導言第二款內容部分無效;在吳某購買會員服務后更新的“付費超前點播”條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司連續15日向吳某提供黃金VIP會員權益,使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自制劇的觀看權利,并賠償吳某公證費損失1500元。

  在判決中,針對大家最為關心的“超前點播”行為是否違法,法院表示,確認《愛奇藝VIP會員服務協議》(更新時間為2019年12月18日)第3.5條中“超前點播劇集,根據愛奇藝實際運營需要,就愛奇藝平臺上部分定期更新的視頻內容,愛奇藝將提供劇集超前點播的服務模式,會員在進行額外付費后,可提前觀看該部分視頻內容的更多劇集,具體的點播規則以愛奇藝平臺實際說明或提供為準”對原告吳某不發生效力。

  最后,“付費超前點播”縱向切割了吳某的“黃金VIP會員”權益,單方變更不對吳某發生效力。愛奇藝平臺依據單方變更合同的條款,在涉案電視劇《慶余年》的播放過程中,推出“付費超前點播”服務,損害了黃金VIP會員的提前觀劇權益,使黃金VIP會員享受到的觀影體驗遠遠低于預期,顯著地降低了黃金VIP會員觀看影視劇的娛樂性和滿足感。愛奇藝公司單方增加“付費超前點播”條款的行為損害了吳某的主要權益,對其不發生變更合同的效力。

本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。

本文系作者授權發表,未經許可,不得轉載。

來源:互聯網

本文地址:/xgxj/1370.html

留言與評論 (共有 條評論)
驗證碼:
渔乐电玩城