導航菜單

香港人評大陸電視劇,香港人會看內地拍的影片嗎?她們對內地最熱電影例如我不是藥神,唐人街探案2系列產品是怎么評價和對待的呢?

香港人會看內地拍的影片嗎?她們對內地最熱電影例如我不是藥神,唐人街探案2系列產品是怎么評價和對待的呢?

謝邀!

  香港人在現階段這個勢頭上,將會對於這些黃色陣營的來說不是會去看看的。而藍色陣營者有部分會去看看。假如換成上年這個時侯或是較早的話,將會黃色陣營中也會有一些會去看看。

  不過,撇開什么陣營的這些不談,大陸拍的電影,要不是在大陸有一些日常生活或是溝通交流的話,對於土生土長的香港人將會很難感受到裡面的文化藝術內容。就拿自己來說,剛在大陸的頭兩年這樣是沒有去看看一切國產電影的,乃至連電視連續?。ü叛b劇以外)也不怎麼去看看,因為確實沒有過多共鳴。乃至包含一些喜劇,當時看過也是笑不起來。即使當時時興的一些周星馳的“妙句”,我乃至不清楚為什么那幾句話在國內這般時興。這便是文化藝術差異所屬。

  過了幾年,開始翻閱一些之前沒看的國產片,發現很觀后感覺,尤其是時裝現代都市劇情的,因為敘述的便是身邊的事情?,F在日常生活時日許久,對於大陸拍的片感覺就強烈了,乃至能夠說許多 都比港產片漂亮許多 。

  可是,在中國香港的絕大部分人都沒有大陸日常生活的經歷,有的話也不一定深層次。就拿藥神來說,因為中國香港的狀況跟大陸不一樣,因此 這種經歷大伙兒很難有一切共鳴。即使拿唐人街探案2系列產品,因為所敘述的這樣還是從一個我國文化藝術來和西方國家及其唐人街探案2老一代的撞擊所產生的爆笑段子。這些將會也沒有一切香港人日常生活能夠接觸到的原素。

  可是,香港人為什么會對於好萊塢層面的電影看過觀后感覺呢?這個也是因為從小到大接觸的緣故。他們絕大部分人不一定在西方國家國家生活過,可是卻從小全看這些電影。因此 接受度及其審美規範也會趨向歐美電影層面(并且以商業片為主),這也合好萊塢影片全世界都是有市場的文化藝術緣故一樣(文化藝術出入口,再再加跟中國香港當地文化藝術比較好像兩條沒有很大工作交接的均衡線)。

  帶有我國文化的特點的大陸電影就會遭受一些不一樣的撞擊了。這就會有「賴」於長期的西方國家電影和媒體長期對我國的魔鬼化,或是還是以落後農業為主題的,要不便是神話為主題的。處於這種被西方國家媒體電影呆板敘述的狀況下,本應身為我國人的港人,反倒非常容易在潛移默化中產生一種脫離感。對於這樣一些在大陸熱賣的影片,沒有任何借口的產生抵觸,連去看看都不去看看,壓根就沒有愛看的衝動。假如當影片把大陸狀況呈現的非常棒的時侯,那種心裡的認知起伏將會會促進這些人尋找均衡的下意識發應:(1)自身解釋說不值看,(2)立即忽視,(3)差評乃至把一切推倒確認媒體洗腦等的說法。其實,要是看一切媒體,這樣都會不期然的被影響。因為每一個觀點的消化吸收都意味著加上了我們的視野寬度乃至深層??墒?,因為西方國家媒體電影電視是在成長中不經意地漸漸地耳聞目睹地接納的,很多人並不清楚其實自身早就經被洗腦了。同樣,中國香港觀眾對於日本的文化也是比較接納,也是因為從小就接受這層面媒體的文化藝術3D渲染。因此 ,日本片在中國香港公映的將會會在累計票房上更勝大陸片呢。

爭得不透劇電影影評《棋王》:97以前,香港人眼里的內地和中國臺灣

  放完外掛字幕,未宇,大界面一幅一幅展現,音容宛在,或哭或鬧,歷史時間某一文章段落在譚詠麟《愛人同志》的刻畫下,清楚形象化,心潮澎湃。

差點兒痛哭。

  這是我見過最霸氣側漏氣勢磅礴的開局。也沒多看看,就刷了六七遍。

看一遍不舒服一遍。

  人的臉,白里透紅豐腴,輕輕地一招手,便翻江攪海,洶涌澎湃。攝像鏡頭伴隨著背景音樂的連接點,左突右沖,高潮迭起一直恰如其分。中發展前景和特寫的生產調度,節奏性奇好,不驕不躁,從容不迫。寒毛矗立,氛圍瘋狂,鉆入四萬八千皮膚毛孔。畫面質量之清楚,色調之圓潤,惟妙惟肖,宛如昨天。

總而言之,便是好的不行不行。

隨后...隨后,就沒有隨后了。

  這一部電影的精粹和話題,所有在這里,雖然拿來。謎面就在迷底。

  但是,一件事而言,倒是輕輕松松了。由于如何聊,都不容易透劇,如何聊,都不容易聊爆。

  你覺得看了阿城的《棋王》,就了解影片內容了?懵懂無知的臭小子,美的你。即使滾瓜爛熟,也無法想象主創人員的燒腦到哪種人生境界。

這但是1991年的著作呀。

  隨意盤幾個這一年的港臺電影:《鹿鼎記2神龍教》、《武狀元蘇乞兒》、《審死官》、《家有喜事》、《警察故事3超級警察》、《雙龍會》、《俠盜高飛》、《笑傲江湖2東方不敗》、《男兒當自強》、《龍騰四?!?。

雙周一成,攜帶李蓮杰和華仔。一個都許多。

  注重港臺電影的緣故有二。一是內地優秀作品少的可伶,僅有世子的《秋菊打官司》拿得下手。二是,這一部《棋王》,是荒誕不經的港臺電影。1994年的內地版,聽說更糟糕。

  看一下主創人員主力陣容。電影導演:嚴浩。方案策劃:侯孝賢??偙O制:徐克。知名演員:梁家輝、金士杰。導演:嚴浩、梁家輝。

  奢華,技術專業,攜當期港臺電影井噴式暴發之勢,不管怎樣意想不到,居然會拍出來那么一部難以置信的著作。隨意搞一搞都不應該那樣。

導演是否得背黑鍋。

  臺本是影片的壓根。如今的中國電影人太急于求成,還未對歷史時間有充足了解,沒去提煉出臺本,就匆忙入手。它是影視人本身難題。百度詞條,嚴浩常說。我比較嚴重猜疑這人的指責和自我剖析水準,已臻化境。連自身都絕不放過,是個狠人。

  也有,梁家輝也是導演,什么玩意。從沒聽過。搜過搜,恩,還真當過導演。1991年版《棋王》。只此一部,廣為流傳健在。

  不是說只寫過一個臺本就瞧不起人,只是說這么多年沒出現第二個是否能夠側邊證實第一個有點兒難題。

實際上,難題極大地。

  回應前邊一個難題,為何熟識阿城的《棋王》,仍然不太可能猜到影片內容。

  由于少見多怪的觀眾們老太爺,只知阿城,不知道張系國。阿城有《棋王》,張系國也是有,且重名。外掛字幕說,原著小說:阿城、張系國。

2個棋王,一個成年人,一個小孩,一個在文化藝術急流的波動中茍全,一個在紅燈酒綠的舒適安逸里生長發育。

  文化藝術,布局,自然環境,情況,全想要了。

  寄期待用蒙太奇手法聯系2個小故事,用一條頸鏈支撐點2個室內空間。風馬牛強扯在一起。你就說,難題多不多,多不多。

  何況,張系國的《棋王》,是奇幻小說呀。了解實情的我淚水往下掉。這群人,特能瞎折騰了。

  唯一的表達效果,幾代棋王的變身,擁有有效的表述??苹闷?,總要荒誕一點。

  即便二份《棋王》都讀過的弟兄,也難以想像他們是怎么拼湊在一起,講得到底是個什么故事。好尬。

  臺本的不可靠,是造成 這一部著作不成功的元兇。只要是延用任一,也決不將會一敗涂地。徐克的西門吹雪和黃飛鴻并不是素食的。

關鍵點層面,最不能容忍的,是配聲。

  中后期雖然沒早期風景,也不可以當喪事來弄呀。這小經典臺詞說的,一下子想令人死。還不許你爽快了,微微啦啦水果刀磨擦,痛苦不堪?;浾Z版又找不著。

次之,是演出。

  梁家輝并不是個好導演,卻認可是個好知名演員??墒?,本作的主要表現,用平淡無奇都算夸他,假如你看了阿城的小說集。

  取得餐后,立刻就剛開始吃,吃得迅速,喉節一縮一縮的,臉部繃滿了筋。經常忽然慢下來,很小心地將嘴上或下頜上的米粒兒和滋補湯油花朵用整個兒無名指抹進口中。若米粒兒落在衣服上,就立刻一按,拈進口中。若一個沒按著,米粒兒由衣服上掉下床,他也馬上兩腳已不挪動,轉了上半身找。

  有一次,他在下象棋,右手緩緩的叩茶桌。一粒干縮了的米粒兒也緩緩的細聲跳著。他一下留意來到,就快速將哪個米粒兒放入口中,腮上馬上凸顯筋脈。我明白這類干飯粒兒非常容易嵌到大牙里,巴在那里,嘴巴是趕它出不來的。果真,呆了一會兒,他就伸出手到口中去摳??偹憬劳?,和著一大股唾液,“咕”地一聲兒吞下去,喉節漸漸地移下來,眼睛里擁有淚珠。有關吃,神一般的描繪。

梁家輝,民一般的演出。

  腦中的文本,跟眼下的人,重合不起來。直以,金士杰演的相對性更強。將會跟小說集沒有大篇描述“腳卵”的日常生活特點相關。

  先說阿城。心平論,小說集的文本很怪,基本上違犯了創作者不應該犯的全部小問題,零碎的物品許多 ,可組成以后,如鳳凰涅磐,容光煥發出一種無法描述的璀璨。這類璀璨,難以用影象展現的酣暢淋漓。這將會也是電影導演采用二加一臺本的原因。

  以便注重敘事結構,電影導演加上了很多小劇情,而且在原著小說的基本上,將一般矛盾提高到致命沖突。例如女紅衛兵丟紅寶書,王一生用污蔑擦屁股,血戰時拉開畫著毛澤東頭像圖片的窗戶。這種小說集也沒有。

  小說集用吃和郁郁不得志來表述心態,忍耐穩定,沒那麼支撐力十足。電影導演并不是。他好像要證實哪些,氣力十足,破壞欲令人震驚。

  再聊張系國。沒看了他的《棋王》,也不樂意看。由于影片在一個人的故事主要表現上,不光滑夸張的讓人惡心想吐。阿城那一部分是多少還保存影片的層次感,張系國單方變成風波。顯而易見,2個小故事往返轉換,完全沒考慮到觀眾們老太爺的體會。以致我連小說集都不愿看過。

  女配角對岑建勛說:你一個香港人,趕到中國臺灣,是否擔憂97?

  我突然意識到,這可能是電影導演真實想表述的用意。細一想,仿佛又不是。沒那麼淺薄。捋一捋。

  阿城,大陸人。張系國,臺灣人。嚴浩以及他主創人員,香港人。

  按該類推。王一生,大陸人。小棋王,臺灣人。陳林,香港人。

  小故事全篇,是以陳林的視角來描述2個棋王,沒有陳林,2個小故事始終不容易相交。

  如此一來,陳林看到(或是期待,也可能是茫然)王一生和小棋王手牽手走在一起,就擁有無法言喻的實際意義。

  電影導演氣力十足的破壞欲,將會只是是以便敘事結構。

  電影片尾,《愛人同志》再度傳來。但是界面,已 不都是文化藝術的浪潮,還多了熙熙攘攘的中國臺灣。

  不管之前、如今、未來,我國全是全部老百姓的。視頻片頭題字,這時候來看,平白無故多了一些動感。

臺本,仿佛也是有魅力了。

  PS:1、嚴浩飾演的“我”,居然確實叫鐘阿城。

2、電影導演以便敘事結構,限度有點兒變大,真偽作用反而模糊不清。

3、血戰時,梁家輝姿勢結束,恐怖他乾坤大挪移離開了。

4、忽視全部群眾演員。

5、暗喻要是,則峨嵋。

6、《愛人同志》超好聽,放到特殊自然環境下,更強聽。

7、不好看。

8、改寫就服姜文導演。

9、陳林最終到底是看到,還是期待,亦或是茫然,去看。我沒認清。

10、初衷終究是好的。

得分(滿5):《棋王》,3.5分鐘。

本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。

本文系作者授權發表,未經許可,不得轉載。

來源:互聯網

本文地址:/xmds/1467.html

留言與評論 (共有 條評論)
驗證碼:
渔乐电玩城